| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Colloques & Conférences 2004-2007Conférence 2007Colloque scientifique international5-6 November, 2007Social Cohesion in Europe and the Americas
The purpose of this international conference is to address current developments in social politics in Europe and the Americas and compare the general trends found in the three polities through analysis in various arenas of social policy. Each panel will include one speaker focusing on Europe, one presenting on North America and one examining a South American context. The research presented will cover both historical frameworks and contemporary events. It will also link comparative and international points of view to work conducted in local communities. The objective of the meeting is to organize a volume that discusses the “state of research” in the field of social and economic cohesion and provides suggestions for the creation of theoretical and methodological approaches that link research being conducted in various social arenas and different geographic contexts. Comité d'organisation: Harlan Koff (Université du Luxembourg) Voir ci-joint le programme:
Colloque scientifique international29-30 juin 2007Quelle(s) culture(s) politique(s) en Europe ?
Depuis deux décennies, le concept de « culture politique » est au cœur des débats sur le devenir de la citoyenneté démocratique. Ces débats visent à comprendre comment, dans un contexte profondément et durablement marqué par le « fait du pluralisme », il est possible de fonder un accord public autour de normes et de principes d’organisation politique et/ou autour de valeurs partagées par l’ensemble des membres de la communauté politique. Comment, en effet, s’entendre sur une « culture politique » conçue comme la base commune de la délibération et de la participation démocratiques, alors même que les citoyens entretiennent des désaccords axiologiques très profonds et même indépassables ? Une telle question prend une acuité et une ampleur nouvelles lorsqu’elle se trouve appliquée au contexte européen et, plus spécifiquement, à l’Union européenne. Ce colloque s’inscrit dans les recherches et réflexions du Laboratoire de recherche en Histoire des idées, cellule Philosophie pratique. Il a été co-organisé avec le Centre de Recherche Fondements sur la modernité européenne de l’Université de Bucarest, avec l’appui financier et logistique de l’Ambassade de Roumanie au Luxembourg et du Fonds national de la recherche scientifique du Luxembourg. Comité d'organisation Lukas K. Sosoe (Université du Luxembourg, directeur du Laboratoire Histoire des idées, cellule philosophie pratique), Patrick Dumont (Université du Luxembourg), Janie Pélabay (Centre de Théorie Politique, Université Libre de Bruxelles, LHI Université du Luxembourg), Philippe Poirier (Université du Luxembourg - Fondation Européenne des Sciences Politiques), Vlad Alexandrescu (Directeur du Centre de recherche Fondements de la modernité européenne de l’Université de Bucarest, Ambassadeur de Roumanie à Luxembourg) Aikaterini Lefka (Université de Liège, LHI Université du Luxembourg), Elke Witt (Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, LHI Université du Luxembourg), Nicolas Antenat (LHI Université du Luxembourg) Voir ci-joint le programme:
Conférence grand public23-24 avril 2007
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Conférence 2006
Conférence grand public
24 novembre 2006
Présentation de l’ouvrage Franco-Allemand « L’Europe et le monde depuis 1945 »
A l’occasion du 40e anniversaire du traité de l’Elysée, le parlement des jeunes avait demandé au président de la République et au Chancelier que soit « réalisé un manuel d’histoire commun, avec les mêmes contenus pour les deux pays, afin de réduire les préjugés causés par la méconnaissance mutuelle ».
Ce manuel scolaire existe enfin. Vingt experts français et allemands s’y sont attelés dont Guillaume Le Quintrec et Michaela Braun qui viendront faire la présentation du premier tome couvrant la période de la reconstruction européenne après la seconde guerre mondiale. Des élèves de terminale en France comme en Allemagne ont déjà commencé à étudier ce programme d’histoire commun, les versions allemandes et françaises étant identiques. Deux autres tomes couvrant l’Antiquité et le Moyen Age, puis l’Europe de la Renaissance jusqu’aux guerres mondiales, seront ultérieurement disponibles dans les classes de première et de seconde.
Cet ouvrage inaugure ainsi une nouvelle ère dans l’histoire des manuels scolaires. Les ambitions sont à la fois pédagogiques, historiques et civiques, puisqu’il a pour objectif d’éclairer une conscience européenne historiquement fondée sur les valeurs universelles des droits de l’homme et de la démocratie. Cette méthode pourrait également servir de modèle à de futurs manuels d’histoire européens qui offriraient la saisie d’une même réalité selon différentes approches. Avec ce manuel d’histoire franco-allemand il s’agit d’établir les fondements d’un savoir historique pluriel.
Comité d'organisation :
Philippe Poirier (Université du Luxembourg), Lukas Sosoe (Université du Luxembourg), Ambassade d'Allemagne, Ambassade de France, Centre culturel français, Institut Pierre Werner
Conférence grand public
28 septembre 2006
La conférence vise à dresser un état des lieux de la coopération transfrontalière en Europe initiée aussi bien par des acteurs publics que privés à travers l’évocation de trois régions transfrontalières: la Grande Région (Lorraine, Luxembourg, Sarre, Rhénanie–Palatinat, Wallonie); Pamina (Groupement local de coopération transfrontalière associant le Palatinat du sud, le Mittlerer Oberrhein et le nord de l´Alsace); la Regio Basiliensis (Bâle, Mulhouse, Fribourg). Il s’agit de comprendre plus particulièrement en quoi une telle « eurorégion » est l’émanation de l’action des États, des programmes européens type Interreg, des pouvoirs régionaux et locaux et des entreprises. Il s’agit également d’identifier et d’évaluer les projets socio-économiques imputables au développement des espaces transfrontaliers et d’appréhender si le mode d’institutionnalisation retenu en détermine leurs efficiences.
Comité d'organisation :
Association pour la Promotion de l’Alsace, Ambassade de France, Centre Culturel Français, Fondation Forum EUROPA et Philippe Poirier (Université du Luxembourg).
Voir ci-joint le programme :
|
|
Colloque scientifique international
8 & 9 Mai 2006
Le Traité Constitutionnel Européen :
Les processus de ratification & les acteurs de l’espace public européen
Les campagnes référendaires sur le Traité Constitutionnel Européen ont-elles été perturbées par des enjeux de politiques nationales ou témoignent-elles d’une recomposition du cadre démocratique? Les processus de ratification et leurs résultats ont-ils paradoxalement accéléré la construction de l’espace public européen par le surgissement de nouveaux acteurs et de quelles manières ? Comment s’accordent-ils avec les acteurs jusqu’alors essentiels de la politique européenne (haute administration, groupes d’intérêts économiques et sociaux etc.) ? L’abandon du projet et les conditions de celui-ci sont-ils l’expression une crise de légitimation de l’Union européenne, du moins de la méthode communautaire, ou bien la tentative d’une redéfinition du projet européen au moment de son extension majeure qui s’annonce avec l’ouverture des négociations avec la Turquie ? Comment les Gouvernements européens envisagent-ils aujourd’hui l’avenir de la procédure constitutionnelle ?
Ce colloque, en collaboration avec l’ Institut d'Etudes Européennes de l'Université Catholique de Louvain & Trans European Policy Studies Association , vise à évoquer à travers l'étude de cas nationaux et en examinent les thèmes transversaux comme les référents sociaux et économiques des européens et la consistance ou la fragmentation de l'espace public européen. Outre l'analyse des débats nationaux sur la ratification, le colloque veut aussi mettre en lumière la manière dont on envisage la poursuite du processus constitutionnel après les non français et néerlandais.
Comité d’organisation
Patrick Dumont (Université du Luxembourg), Raphaël Kies (Université du Luxembourg), Philippe Poirier (Université du Luxembourg), Lukas Sosoe (Université du Luxembourg), Elke Witt (Université du Luxembourg), Christian Franck (Université Catholique de Louvain la Neuve - Trans European Policy Studies Association), Mireia Barrachina & Nadège Ricaud (Trans European Policy Studies Association)
Voir ci-joint le programme :
|
|
Conférence 2005
Colloque scientifique international
27 & 28 Octobre 2005
Nouvelles Droites & Pouvoir en Europe
Depuis une vingtaine d’années, un certain nombre de formations d’extrême droite, de droite néo-régionaliste, de droite souverainiste et de droite néo-conservatrice, ont (re)fait leur apparition dans certains Etats européens. D’aucunes ont pu décrocher des résultats électoraux et politiques substantiels comme le Freiheitliche Partei Österreichs en Autriche, le Vlaams Belang en Flandre, la Lega en Italie ou l’Union Démocratique du Centre en Suisse. Les partis d’extrême droite, principale composante des nouvelles droites, ont déjà reçu une attention très soutenue de la communauté scientifique. De nombreux travaux leur ont été consacrés sous les angles électoral, identitaire, discursif, programmatique ou encore de la définition même de l’objet. Le Centre d’étude de la vie politique de l’Université libre de Bruxelles et le Groupe de recherche sur la gouvernance européenne de l’Université du Luxembourg s’intéressent particulièrement lors de ce colloque international à une thématique peu explorée à ce jour : leurs rapports au pouvoir et à son exercice.
Comité d’organisation
Philippe Poirier (Université du Luxembourg), Pascal Delwit (Université Libre de Bruxelles)
Voir ci-joint le programme :
|
|
Colloque scientifique international
24 & 25 Juin 2005
Progress & Problems in Building a European Legal Order: Europeanization through the Transposition and Implementation
of EU Directives
The first goal of the conference will be to discuss the state of the art of the research on the Europeanization of the legal order. This includes a stock taking of existing research and research initiatives that are under way, and the discussion of methodological issues involved in these studies. In a dynamic perspective the question is whether the share of EU-induced regulations remains constant relative to the overall legislation produced in a country or whether the proportion of such EU-induced increases over time. An answer to this question would considerably add to our understanding of the process towards an “ever closer Union”.
The conference, co-organized with the Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung , Universität Mannheim, will address causes of difficulties and delays in the implementation process. In a general sense we can distinguish genuine administrative problems and the lack of political will to implement directives. While, eventually, implementation cannot be avoided, individual actors can gain politically from delaying the process and watering-down the content of directives. This question will specifically be addressed in the opening session of the conference which consists of a round table between academics and practitioners. The ultimate goal of the conference is to enhance our understanding of the process of transposition of EU directives and more generally European integration through making laws at the European Union level.
Comité d’organisation
Patrick Dumont (Université du Luxembourg), Herwig C.H. Hofmann (Université du Luxembourg), Philippe Poirier (Université du Luxembourg), Wolfgang C. Müller (Universität Mannheim).
Voir ci-joint le programme :
|
|
Conférence grand public
15 avril-15 juin 2005
Quelle Constitution pour les Européens ?
Dans plusieurs Etats membres de l'Union, le Traité Constitutionnel Européen est soumis aux citoyens par voie référendaire. Au Luxembourg, le gouvernement a choisi la date du dimanche 10 juillet 2005. Dans cette perspective, en collaboration avec l’ Institut de Formation Sociale , un cycle de conférences sur le sujet d'avril à juin 2005, avec le soutien de la Présidence luxembourgeoise du Conseil de l'Union européenne a été organisé par l’Université du Luxembourg.
Comité d’organisation
Philippe Poirier (Université du Luxembourg), Frédéric Mertz (Institut de Formation Sociale)
Voir ci-joint le programme :
|
|
Colloque scientifique international
17 & 19 février 2005
The European Constitution: Challenges and Future Perspectives
L’objectif de ce colloque interdisciplinaire (droit constitutionnel, histoire des idées, philosophie, sciences politiques), co-organisé avec le Department of Government and International Relations of Clark University , est de réfléchir sur un certain nombre de questions posées par le projet de Traité constitutionnel européen. Positivement, celui-ci fait apparaître une série de questions qui, grosso modo, peuvent se résumer ainsi : comment comprendre l’Europe au plan géopolitique, social et intellectuel ? Comment en définir l’identité et le rôle dans le monde ? Comment la rapprocher de l’idée d’une Europe des Etats et gouvernements unis et des citoyens européens ? Est- elle seulement une Union d’intérêts, un « mariage de raison » de pays désireux de collaborer pour atteindre leurs fins économiques ? L’Europe perçoit-elle son avenir comme Etat, un Etat fédéral (modèle allemand), une confédération (modèle suisse, sans la démocratie directe) ou une fédération d’Etats-nations ? L’unification européenne et son processus de constitutionnalisation est-elle à rapprocher de l’expérience américaine ? Faut-il opposer une Europe de la chrétienté et des cultures nationales d’une part à une Europe des Lumières, cosmopolitique et attachée aux droits de l’homme, de l’autre ? Pour réduire la complexité de ces questions, quatre thèmes de recherche ont été retenues, à savoir : les fondements de la Constitution européenne, ses conceptualisations, ses aspects métaphysiques et une comparaison avec d’autres unions constitutionnelles principalement américaines.
Comité d’organisation
Philippe Poirier (Université Luxembourg), Lukas.Sosoe (Université Luxembourg), Elke Witt (Université Luxembourg), Gary Overvold, (Clark University)
Voir ci-joint le programme :
|
|
Conférence 2004
Conférence grand public
22 octobre-4 décembre 2004
Regards croisés sur l’Islam, le Luxembourg et l’Europe
Sous le haut-patronage de l’Université du Luxembourg, un Comité scientifique composé de personnalités du monde universitaire et du monde associatif (l’Association de Soutien aux Travailleurs Immigrés (ASTI), le Comité d’Action et de Liaison des Étrangers (CLAE), Liberté de Conscience et le SeSoPI-Centre Intercommunautaire) organise une campagne de réflexion et de sensibilisation sur le thème du dialogue des sociétés luxembourgeoise et européenne avec l’Islam : débats, enjeux et perspectives.
manière la question de la « cohabitation » et du dialogue entre les Luxembourgeois et les résidents musulmans. La présence très importante d’ « immigrés » musulmans dans la plupart des sociétés européennes pose également la question de leur accueil dans une société laïque et tolérante vis-à-vis de toutes les religions, de l’Islam et des musulmans.
Les manifestations et les événements envisagés visent à poursuivre simultanément deux exigences : d’une part, aborder les problématiques et les situations avec toute la rigueur scientifique exigée et, d’autre part, concerner les acteurs clés de la société luxembourgeoise dans le domaine des relations entre islam et société luxembourgeoise, ainsi que le grand public.
La campagne de réflexion et de sensibilisation se déroulera en deux parties : Un cycle de conférences d’octobre à novembre avec des spécialistes de l’Islam et un colloque en décembre avec des personnalités du monde associatif et scientifique de la Grande Région.
Comité d’organisation
Jean-Paul Lehners (Université du Luxembourg), Philippe Poirier (Université du Luxembourg), Michel Legrand (SeSoPI-Centre Intercommunautaire), Henri Wehenkel
Voir ci-joint le programme :
|
|
Colloque scientifique international
23 et 24 septembre 2004
Elections européennes 2004 : Débats, enjeux, perspectives
Les élections européennes de juin 2004 se sont déroulées alors que l’intégration européenne s’accélérait. D’une part, elles sont survenues un an après le traité d’Athènes consacrant l’élargissement à 10 nouveaux membres, principalement issus de l’ancien bloc de l’Est. D’autre part, elles ont précédé de huit jours la conférence intergouvernementale
France, au Luxembourg, au Danemark, en Italie, au Portugal et en Grèce. Deuxièmement, les partis écologistes, après une première participation dans
des coalitions gouvernementales, ont connu des sorts électoraux contrastés. En Belgique, en France et en Finlande, ces partis ont marqué le pas alors qu’en Allemagne Die Grünen est devenu un partenaire gouvernemental essentiel et son « parti frère » en Autriche a progressé fortement. En troisième lieu, dans plusieurs démocraties de l’Europe des Quinze, on a assisté à l’émergence et à l’enracinement électoral de formations politiques se réclamant du souverainisme, comme l’ADR au Luxembourg ou l’Alliance Nationale en Italie, ou développant des thématiques à consonance anti-établissement et anti-immigration comme les listes Pim Fortuin aux Pays-Bas, le Vlaams Blok en Belgique, la Lega en Italie ou le Front National en France. Enfin, la plupart des nouveaux Etats membres de l’Union ont consolidé leurs systèmes démocratiques. Mais, ceux-ci sont loin d’être identiques. Et, pour certains d’entre eux, ils sont même fort éloignés des systèmes démocratiques en place actuellement dans l’Europe des Quinze, du moins dans leur fonctionnement et au niveau de la participation politique.
L’objectif de ce colloque, co-organisé avec Centre d'études de la vie politique de l'Université Libre de Bruxelles , est donc d’évoquer et d’analyser ces différentes dimensions (études de cas nationaux et études de thèmes transversaux). Plus particulièrement, savoir d’une part si les référents sociaux et économiques des Européens ont été profondément modifiés depuis 1999 et d’autre part si l’espace public européen, notion que devrait consacrer la constitution européenne, est déjà inscrit à la fois dans les réalités et les représentations sociales des Européens et quelles en sont les formes et les éventuelles lignes de fracture. Sans oublier pour autant que les systèmes nationaux et les systèmes électoraux en vigueur imposent aussi des dynamiques
Comité d’organisation
Fernand Fehlen (Université du Luxembourg), Philippe Poirier (Université du Luxembourg), Pascal Delwit (Université Libre de Bruxelles)
Voir ci-joint le programme :
|
|
|
|